Mots-clés
perception
couples mariés
infertilité
santé sexuelle
Comment citer
Résumé
L’infertilité demeure un problème de santé publique sous-estimé en Afrique subsaharienne, affectant profondément les relations conjugales et la stabilité émotionnelle des couples. A la Clinique Ngaliema, les perceptions des couples mariés face à l’infertilité mettent en évidence des tensions culturelles, sociales et psychologiques qui influencent la manière dont cette situation est vécue et gérée au sein du couple. Cette étude met en lumière les représentations sociales de l’infertilité, souvent perçue comme une fatalité, une punition divine ou encore un échec personnel, particulièrement à l’égard des femmes. Comprendre ces perceptions permet de mieux adapter les approches cliniques et psychosociales dans la prise en charge des couples infertiles en contexte congolais. Pour atteindre cet objectif, nous avons opté pour une approche qualitative à visée phénoménologique afin d’explorer l’expérience vécue des couples confrontés à l’infertilité. Un échantillonnage accidentel a été retenu, et la taille de l’échantillon a été déterminée selon le principe de saturation des données, permettant ainsi de sélectionner 14 participants au sein de la Clinique Ngaliema. Les données ont été recueillies à l’aide d’entretiens individuels semi-structurés, réalisés en face à face, afin d’explorer les perceptions des participants concernant l’infertilité. Les résultats révèlent une perception globalement négative de l’infertilité, fortement influencée par des facteurs culturels, religieux et médicaux. Ils mettent également en évidence une charge psychologique et sociale pesant principalement sur les femmes, malgré une reconnaissance progressive de l’implication masculine dans les difficultés de fertilité. Les participants expriment un besoin important d’information, de soutien émotionnel et de prise en charge intégrée, tout en appelant à une plus grande implication des sages-femmes et du personnel de santé. Par ailleurs, une certaine ambivalence persiste entre le recours à la médecine moderne et les croyances religieuses, soulignant la nécessité d’une prise en charge interculturelle, sensible et adaptée au contexte local. Au-delà de ses implications médicales, l’infertilité constitue ainsi une problématique sociale majeure pour les couples mariés en République Démocratique du Congo. Les perceptions recueillies dans cette étude montrent l’influence persistante des normes socioculturelles, où les femmes demeurent les principales victimes de stigmatisation. Ces résultats soulignent la nécessité de développer une prise en charge globale intégrant le soutien psychosocial, l’éducation sanitaire et la sensibilisation communautaire, afin de déconstruire les préjugés liés à l’infertilité et d’améliorer la qualité de vie des couples concernés.
Références
1. Dyer, S. J. (2007). The value of children in African societies: insights from studies on infertility, Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology, 28(2), 69-77. https://doi.org/ 10.1080/01674820701409959.
2. Hollós, M., Larsen, U., Obono, O., Whitehouse, B. (2009). The problem of infertility in high fertility populations: Meanings, consequences and coping mechanisms in two Nigerian communities. Soc Sci Med. 2009, 68(11):2061–2068. Doi: 10.1016/j.socscimed.2009.03.008.
3. Inhorn, M. C. (2017). Global infertility and the search for reproductive justice, New York, Routledge.
4. Inhorn, M. C., et Patrizio, P. (2015). Infertility around the globe: new thinking on gender, reproductive technologies and global movements in the 21st century, Human Reproduction Update, 21(4),411–426, https://doi.org/10.1093/humupd/dmv016.
5. Mouzon, S., Bajos, N. (2020). Infertilité et inégalités sociales en santé reproductive, Paris, INED, 2020.
6. Nattabi, B., Li, J., Thompson, S. C., Orach, C.G., Earnest, J. (2009). A systematic review of factors influencing fertility desires and intentions among people living with HIV/AIDS: implications for policy and service delivery, AIDS Behav, 13(5):949-68. https://doi.org/10.1007/s10461-009-9537-y.
7. OMS. Infertility prevalence estimates 1990–2021, Genève, Organisation mondiale de la Santé, 2023.
8. OMS. Santé sexuelle et reproductive : rapport mondial sur l’infertilité, Genève, Organisation mondiale de la Santé, 2020.
9. Okantey, G.N.O., Adomako, E.B., Baffour, F.D., Lim, D. (2021). Sociocultural Implications of Infertility and Challenges in Accessing Assisted Reproductive Technology: Experiences of Couples from Two Health Facilities in Southern Ghana. Marriage & Family Review, 57(5), 375–396. https://doi.org/10.1080/01494929.2021.1880529.
10. Oyedeji, Y., Adetnumise, Adenkule, A.D., Fijabiyi, M.O., Muritale, W. et al. (2025). Challenges and Coping Strategies of Infertility among Infertile Women in Nigeria, Asian Research Journal of Gynaecology and Obstetrics, 8(1), 376-386. DOI: 10.9734/arjgo/2025/v8i1286.
11. Zegers-Hochschild, F., Adamson, G.D., Dyer, S., Racowsky, C., de Mouzon, J. et al. (2017). The international glossary on infertility and fertility care. Fertil Steril; 108(3):393-406. https://doi.org/ 10.1016/j.fertnstert.2017.06.005.
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
(c) Copyright Sakwe et al. 2026