Résumé
La République Démocratique du Congo déploie depuis cinq ans une nouvelle dynamique communautaire de promotion de la santé à travers le Plan Stratégique National de Santé Communautaire. Toutefois, ses structures locales : Comités de Développement Sanitaire, Cellules d’Animation Communautaire et Relais Communautaires (RECO), rencontrent d’importantes limites opérationnelles, particulièrement dans les contextes de conflit et de fragilité comme la Zone de Santé de Logo. Cette étude transversale a évalué la participation communautaire à la promotion de la santé dans cette zone, en analysant la couverture des organes, le mode de sélection de leurs membres, la participation féminine, la représentativité des groupes spécifiques et leurs activités. Elle ciblait les instances de participation communautaire actives : les comités de santé et de développement, les unités de sensibilisation communautaire, les agents de santé communautaires en activité depuis au moins un an, ainsi que les infirmières en chef. Un échantillonnage aléatoire a été utilisé pour constituer l'échantillon de 395 participants. Les données ont été recueillies à l'aide de questionnaire, entretien structuré et analyse documentaire via l'application Kobo-Collect. SPSS et Excel, utilisant des statistiques descriptives basées sur l'analyse de fréquence, ont été utilisés pour analyser les données. Cette étude met en évidence une organisation structurelle relativement conforme aux exigences nationales, caractérisée par une forte couverture des RECO (87,4 %), une sélection démocratique des membres (44,4%) et une représentation féminine dépassant les seuils nationaux (41,3%). Cependant, cette solidité structurelle contraste avec une opérationnalisation limitée : la couverture par les Cellules d’Animation Communautaire demeure faible (29,9 %), et celles qui existent fonctionnent de manière irrégulière (27,3%). Parallèlement, les Comités de Développement Sanitaire se concentrent principalement sur la gestion des centres de santé (41,7%), tandis que les relais communautaires restent majoritairement orientés vers les activités préventives liées aux maladies prioritaires comme le paludisme (84,3%), laissant peu de place aux interventions portant sur les déterminants sociaux de la santé. L’étude a montré certaines anomalies fonctionnelles qui compromettent l’atteinte des objectifs nationaux en matière de santé communautaire. Des stratégies innovantes et ciblées de renforcement des compétences, d’encadrement et de repositionnement des acteurs s’avèrent indispensables pour dynamiser durablement la promotion de la santé au niveau local.
Références
1. Hove J, D’Ambruoso L, Kahn K, Witter S, van der Merwe M, Mabetha D, et al. Lessons from community participation in primary health care and water resource governance in South Africa: a narrative review. Glob Health Action. 2022;15(1):2004730.
2. Fournier P, Potvin L. Participation communautaire et programmes de santé : les fondements du dogme. 1995. Disponible sur: https://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_1995_num_13_2_1326
3. OMS. Constitution de l’Organisation mondiale de la santé. OMS; 1946. Disponible sur: https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/FR/constitution-fr.pdf?ua=1
4. OPS. Stratégie et plan d’action sur la promotion de la santé dans le contexte des objectifs de développement durable 2019-2030. 2022. Disponible sur: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/56015/OPSFPLIM220006_fre.pdf?sequence=1&isAllowed=y
5. Jacobs E, Baez Camargo C. Local health governance in Tajikistan: accountability and power relations at the district level. Int J Equity Health. 2020;19(1):30.
6. Rahbari Bonab M, Rajabi F, Vedadhir A, Majdzadeh R. Sustainable political commitment is necessary for institutionalizing community participation in health policy-making: Insights from Iran. Health Res Policy Sys. 2024;22(1):23.
7. Gómez i Prat J, Guiu IC, Torrecillas M, Solari A, Esadek HO. Art and Co-creation for the Community Promotion of Affective Sexual Health in Catalonia. In: Corbin JH, Sanmartino M, Hennessy EA, Urke HB, éditeurs. Arts and Health Promotion: Tools and Bridges for Practice, Research, and Social Transformation [Internet]. Cham (CH): Springer; 2021. Disponible sur: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK585552/
8. Sandhu H, Hirose N, Yui K, Jimba M. Community Theater for Health Promotion in Japan. In: Corbin JH, Sanmartino M, Hennessy EA, Urke HB, éditeurs. Arts and Health Promotion: Tools and Bridges for Practice, Research, and Social Transformation [Internet]. Cham (CH): Springer; 2021. Disponible sur: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK585575/
9. Mishra A, Singh AK, Parida SP, Pradhan SK, Nair J. Understanding Community Participation in Rural Health Care: A Participatory Learning and Action Approach. Front Public Health. 2022;10:860792.
10. Condo J, Mugeni C, Naughton B, Hall K, Tuazon MA, Omwega A, et al. Rwanda’s evolving community health worker system: a qualitative assessment of client and provider perspectives. Hum Resour Health. 2014;12:71.
11. Zulu JM, Perry HB. Community health workers at the dawn of a new era. Health Res Policy Syst. 2021;19(Suppl 3):130.
12. Schaaf M, Warthin C, Freedman L, Topp SM. The community health worker as service extender, cultural broker and social change agent: a critical interpretive synthesis of roles, intent and accountability. BMJ Glob Health. 2020;5(6):e002296.
13. Lutwama GW, Kok M, Jacobs E. An exploratory study of the barriers and facilitators to the implementation of community health worker programmes in conflict-affected South Sudan. Confl Health. 2021;15:82.
14. WHO, éditeur. International Health Regulations [Internet]. 2nd. ed., repr. Geneva: WHO; 2005. 74 p. Disponible sur: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/697c2e1d-14bc-4ce4-9203-2c9def03e53a/content
15. Olu O, Drameh-Avognon P, Asamoah-Odei E, Kasolo F, Valdez T, Kabaniha G, et al. Correction to: Community participation and private sector engagement are fundamental to achieving universal health coverage and health security in Africa: reflections from the second Africa health forum. BMC Proc. 2019;13:11.
16. Haricharan HJ, Stuttaford M, London L. Effective and meaningful participation or limited participation? A study of South African health committee legislation. Prim Health Care Res Dev. 2021;22:e28.
17. Masoud SS, Escareño JT, Flores B, Lesser J, Choi BY, White CL. Project ECHO Brain Health: Assessing the Impact of a Pilot Program to Promote Self-Efficacy Among Community Health Workers. Family & Community Health. Disponible sur: https://journals.lww.com/10.1097/FCH.0000000000000404
18. Sitienei J, Manderson L, Nangami M. Community participation in the collaborative governance of primary health care facilities, Uasin Gishu County, Kenya. PLoS One. 2021;16(3):e0248914.
19. Ministère de la santé publique, Hygiène et Prévention. Plan stratégique national de santé communautaire (PSNSC). RDC; 2019.
20. Kenanewabo N, Molima C, Karemere H. Gestion adaptative des centres de santé dans un environnement changeant en République démocratique du Congo. Santé Publique. 2020;32(4):359‑70.
21. Torres I, López-Cevallos D. In the name of COVID-19: legitimizing the exclusion of community participation in Ecuador’s health policy: Special call: Health Promotion Perspectives on the COVID-19 Pandemic. Health Promotion International.2021;139.
22. Schleiff MJ, Aitken I, Alam MA, Damtew ZA, Perry HB. Community health workers at the dawn of a new era: 6. Recruitment, training, and continuing education. Health Res Policy Syst. 2021;19(Suppl 3):113.
23. Smith S, Deveridge A, Berman J, Negin J, Mwambene N, Chingaipe E, et al. Task-shifting and prioritization: a situational analysis examining the role and experiences of community health workers in Malawi. Hum Resour Health. 2014;12:24.
24. Pallas SW, Minhas D, Pérez-Escamilla R, Taylor L, Curry L, Bradley EH. Community Health Workers in Low- and Middle-Income Countries: What Do We Know About Scaling Up and Sustainability? Am J Public Health. 2013;103(7):e74‑82.
25. George AS, LeFevre AE, Schleiff M, Mancuso A, Sacks E, Sarriot E. Hubris, humility and humanity: Expanding evidence approaches for improving and sustaining community health programmes. BMJ Global Health. 2018;3(3):e000811.
26. LeBan K, Kok M, Perry HB. Community health workers at the dawn of a new era: 9. CHWs’ relationships with the health system and communities. Health Research Policy and Systems. 2021;19(3):116.
27. Idriss-Wheeler D, Ormel I, Assefa M, Rab F, Angelakis C, Yaya S, et al. Engaging Community Health Workers (CHWs) in Africa: Lessons from the Canadian Red Cross supported programs. PLOS Global Public Health. 2024;4(1):e0002799.
28. Katabarwa MN, Habomugisha P, Richards FO, Hopkins D. Community-directed interventions strategy enhances efficient and effective integration of health care delivery and development activities in rural disadvantaged communities of Uganda. Tropical Medicine & International Health. 2005;10(4):312‑21.
29. Saprii L, Richards E, Kokho P, Theobald S. Community health workers in rural India: analysing the opportunities and challenges Accredited Social Health Activists (ASHAs) face in realising their multiple roles. Hum Resour Health.2015;13:95.
30. Werner K, Kak M, Herbst CH, Lin TK. The role of community health worker-based care in post-conflict settings: a systematic review. Health Policy Plan. 2022;38(2):261‑74.
31. Miller NP, Ardestani FB, Dini HS, Shafique F, Zunong N. Community health workers in
humanitarian settings: Scoping review. J Glob Health. 2020;10(2):020602.
32. OMS. Directives de l’OMS sur la politique de santé et l’accompagnement au sein du système en vue d’optimiser les programmes relatifs aux agents de santé commautaires [Internet]. Suisse; 2018. Disponible sur: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/8de2d95b-ea41-4059-a486-23ca7da28647/content
33. Falisse JB, Nkengurutse H, Ntakarutimana L. Strengthening the community governance of healthcare services in ‘fragile’ settings: Evidence from Burundi and South Kivu, DR Congo. PLOS Global Public Health. 2023;3(8):e0001697.
34. Meier BM, Pardue C, London L. Implementing community participation through legislative reform: a study of the policy framework for community participation in the Western Cape province of South Africa. BMC Int Health Hum Rights. 2012;12:15.
35. Zulu JM, Kinsman J, Michelo C, Hurtig AK. Developing the national community health assistant strategy in Zambia: a policy analysis. Health Research Policy and Systems. 2013;11(1):24.

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
(c) Copyright Bule et al. 2026
