Résumé
Au terme de l’étude ethnobotanique et ethno-zoologique menée dans les diverses formations végétales du groupement Kikwit Mbundji, une des entités du secteur d’Imbongo, afin de connaitre les espèces des chenilles comestibles et leurs plantes nourricières encore présentes, nous avons recouru aux détenteurs de savoirs traditionnels en matière des Chenilles comestibles (C.C.) et de leurs plantes nourricières dans certaines localités ciblées ayant encore des formations végétales moins perturbées. Les informations recherchées ont été obtenues à partir d’un questionnaire préalablement élaboré à cet effet. À l’issu de laquelle, 13 espèces des chenilles comestibles différentes et 17 plantes leur servant de nourriture ont été recensées. Ces chenilles comestibles sont classées dans 7 familles et 11 genres tandis que leurs plantes hôtes sont rassemblées dans 5 clades, 9 ordres, 10 familles. Les familles des Saturnidae et Sphingidae chez les lépidoptères comestibles sont les plus représentées avec respectivement 30,77 et 23,08 %. En ce qui concerne leurs plantes hôtes, seule la famille des Fabaceae a offert une gamme importante de ces plantes, soit 35,29% du total des essences inventoriées dans les différents écosystèmes de ce groupement. La majorité d’entre elles appartiennent aux formations forestières et sont des arbres (64,70%). Dans ce groupe d’arbres, on observe 2 plantes cultivées (Croton mubango et Mangifera indica) et 2 savanicole (Annona senegalensis et Rhynchelythrum ametysteum).
Références
1. Bennett, B. C., & Prance, G. T. (2000). Introduced plants in the indigenous pharmacopoeia of Northern South America. Economic Botany, 54(1), 90-102. https://doi.org/10.1007/BF02866603
2. Bosquet, F., & Malaisse, F. (2022). Diversity of edible caterpillars and their host plants in the Republic of the Congo. African Journal of Tropical Entomology Research, 1(1), 3-27. (s.d.)
3. Dowtya, B., Bosela, O., Salamu, P., Monzenga, J. C., Pocho, B., Mabossy-Mabouna, G., Latham, P., & Malaisse, F. (2021). Technique de récolte et exploitation durable des chenilles comestibles dans la région de Yangambi, R.D. Congo. Géo-Eco-Trop, 45(1), 113-129. (s.d.)
4. Kankonda, & Witsi. (1992). La mise en évidence de l’importance de la consommation et de la commercialisation des chenilles [Communication non publiée ou document interne]. (s.d.)
5. Latham, P. (2000). Les chenilles comestibles et leurs plantes nourricières dans la province du Bas-Congo. Mystole Publication. (s.d.)
6. Latham, P. (2008). Les chenilles comestibles et leurs plantes nourricières dans la province du Bas-Congo (3e éd.). (s.d.)
7. Lisingo, J., Wetsi, J.-L., & Ntahobavuka, H. (2010). Enquête sur les chenilles comestibles et les divers usages de leurs plantes hôtes dans les districts de
Kisangani et de la Tshopo (R.D. Congo). Geo-Eco-Trop, 34, 139-146. (s.d.)
8. Lonpi Tipi, E., Sambieni, K. R., Khasa, D., Bogaert, J., Lumande, K. J., Huart, A., Konda Ku Mbuta, A., & Malaisse, F. (2023). Les chenilles consommées dans la région de la réserve de biosphère de Luki en République Démocratique du Congo : acteurs, connaissances locales et pressions. Bois et Forêts des Tropiques, (355), 15-28. (s.d.)
9. Mabossy-Mobouna, G., Lenga, A., Latham, P., Kinkela, T., Konda Ku Mbuta, A., Bouyer, T., Roulon-Doko, P., & Malaisse, F. (2016). Clef de détermination des chenilles de dernier stade consommées au Congo-Brazzaville. Géo-Eco-Trop, 40(2), 75-103. (s.d.)
10. Madamo, M.F., Cokola, M.C., Gougbedji, F., Lubini, C., Mangunza, D., Latham, P., Frédérick, M., Francis, F. & Caparros, M.R., 2025. Edible caterpillars and their host plants ethnobotanical insignihts in Kwilu, Democratic Republic of Congo
11. Madamo, M.F., Cokola, C.M., Gougbedji, A., Koto-Te-Niwa, Ngbolua., 2025. Chenilles comestibles et leurs plantes hôtes : aperçus ethnobotaniques à Kwilu, République Démocratique du Congo. Vol. 21 (33), https : //doi.org/10.1186/s 13002-2500781-5 ;
12. Madamo, M. F. (2024). Diversité et valeur nutritionnelle des Lépidoptères comestibles de l’Ouest de la République Démocratique du Congo [Thèse de doctorat, Université de Liège – Gembloux Agro-Bio-Tech]. (s.d.)
13. Madamo, M. F., Malaisse, F., Latham, P., Francis, F., & Caparros, M. (2023). Caterpillars consumed in Masi-Manimba territory (Kwilu), Democratic Republic of the Congo. Journal of Insects as Food and Feed, 9(1), 3-13. https://doi.org/10.3920/JIFF2022.0003
14. Malaisse, F. (1997). Se nourrir en forêt claire africaine : Approche écologique et nutritionnelle. CTA. (s.d.)
15. Malaisse, F., & Parent, G. (1980). Les chenilles comestibles du Shaba méridional (Zaïre). Naturalistes Belges, 61, 2-24. (s.d.)
16. Masens da-Musa, Y. B. (2015). Contribution à l’étude phytoécologique de la forêt de Kamaba (Kipuka, district du Kwilu, Province de Bandundu, R.D. Congo). ACASTI, CEDESURK, 3(31-32). (s.d.)
17. Masens da-Musa, Y. B., Ngbolua, K. M., Tembeni, M. T., & Bongo, N. (2017). Phytoecological study of Nzundu massif forest of Imbongo city, Kwilu province, Democratic Republic of the Congo. Tropical Plant Research, 4(3), 368-375. (s.d.)
18. Ngbolua, K. N., Molongo, M. M., Libwa, M. T. M., Amogu, J. J. D., Kutshi, N. N., & Masengo, C. A. (2021). Enquête ethnobotanique sur les plantes sauvages alimentaires dans le territoire de Mobayi-Mbongo (Nord-Ubangi) en RDC. Revue Marocaine des Sciences Agronomiques et Vétérinaires, 9(2), 261-267. (s.d.)
19. Ngbolua, K. N., Mbadiko, M. C., Matondo, A., Bongo, N. C., Inkoto, L. C., Gbolo, Z. B., Legbiye, M. E., Kilembe, T. J., Mwanangombo, D. T., Ngoyi, E. M., Falanga, M. C., Tshibangu, D. S. T., Tshilanda, D. D., & Mpiana, P. T. (2020). Review on ethnobotany, virucidal activity, phytochemistry and toxicology of Solanum genus: Potential bio-resources for the therapeutic management of COVID-19. European Journal of Nutrition and Food Safety, 12(7), 35-48. https://doi.org/10.9734/ejnfs/2020/v12i730245
20. Pauwels, L. (1993). Nzayilu, NTI : Guide des arbres et arbustes de la région de Kinshasa-Brazzaville. Jardin Botanique National de Belgique. (s.d.)
21. Phillips, O., & Gentry, A. H. (1993). The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical hypotheses tests with a new quantitative technique. Economic Botany, 47(1), 15-32. https://doi.org/10.1007/BF02862203
22. Prance, G. T., Balee, W., Boom, B. M., & Carneiro, R. L. (1987). Quantitative ethnobotany and the case for conservation in Amazonia. Conservation Biology, 1(4), 296-310. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1987.tb00050.x
23. Tardio, J., & Pardo-de-Santayana, M. (2008). Cultural importance indices: A comparative analysis based on the useful wild plants of Southern
Cantabria (Northern Spain). Economic Botany, 62(1),24-39. https://doi.org/10.1007/s12231-007-9004-5

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
(c) Copyright Kasese et al. 2026
