Evaluation in vitro de l’activité antibactérienne des extraits de feuilles de tomate (Solanum lycopersicum L.) sur Escherichia coli, Salmonella spp. et Staphylococcus aureus isolés des vomissures d’enfants âgés de 6 à 59 mois dans la Ville de Kisangani, en RD Congo.
PDF

Mots-clés

Solanum lycopersicum
Activité antibactérienne
Vomissures
plantes médicinales
Kisangani

Comment citer

Evaluation in vitro de l’activité antibactérienne des extraits de feuilles de tomate (Solanum lycopersicum L.) sur Escherichia coli, Salmonella spp. et Staphylococcus aureus isolés des vomissures d’enfants âgés de 6 à 59 mois dans la Ville de Kisangani, en RD Congo. (2026). REVUE DES SCIENCES DE LA SANTE, 5(2), 990-1003. https://doi.org/10.71004/rss.026.v5.i2.145

Résumé

Les infections gastro-intestinales associées aux vomissements et à la déshydratation rapide représentent une cause majeure de morbidité chez les enfants de moins de 5 ans à Kisangani. Face à la montée de la résistance bactérienne aux antibiotiques conventionnels, la recherche de substances bioactives alternatives issues de la flore locale s'avère indispensable. L’étude vise à évaluer in vitro l'activité antibactérienne des extraits de feuilles de tomate (Solanum lycopersicum L.) sur des souches d'Escherichia coli, Salmonella spp. et Staphylococcus aureus isolées à partir de vomissures d'enfants âgés de 6 à 59 mois dans la ville de Kisangani. Les souches bactériennes ont été isolées et identifiées par les méthodes microbiologiques standards. Les feuilles de Solanum lycopersicum ont subi une extraction (aqueuse et éthanoïque/solvant). L'activité antibactérienne a été déterminée par la méthode de diffusion en milieu solide (disques/puits) pour mesurer les diamètres d'inhibition, suivie de la détermination des Concentrations Minimales Inhibitrices (CMI) et Bactéricides (CMB) en milieu liquide. Les screenings phytochimiques préliminaires révèlent la présence de métabolites secondaires d'intérêt (glycoalcaloïdes comme l'α-tomatine, composés phénoliques, flavonoïdes). Les extraits de feuilles de Solanum lycopersicum ont manifesté un effet inhibiteur dose-dépendant sur l'ensemble des germes testés. Les extraits éthanoliques ont présenté une efficacité supérieure à celle des extraits aqueux, particulièrement marquée sur Staphylococcus aureus (Gram positif) par rapport aux entérobactéries E. coli et Salmonella spp. (Gram négatif). Les feuilles de Solanum lycopersicum contiennent des principes actifs dotés de propriétés antibactériennes significatives in vitro. Ces résultats préliminaires justifient la poursuite des investigations pour évaluer la toxicité et le potentiel thérapeutique de ces extraits.

PDF

Références

1. Abdel-Razek, M. A. M., Abdelwahab, M. F., Abdelmohsen, U. R., & Hamed, A. N. E. (2025). Phytochemical and biological biodiversity of tomato (Solanum lycopersicum L.) (2010–2022). Current Pharmaceutical Biotechnology, 26(15), 1149–1185.

2. Alves, T. M. A., Silva, A. F., Brandão, M., et al. (2000). Biological screening of Brazilian medicinal plants. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 95(3), 367–373.

3. Atanasov, A. G., Waltenberger, B., Pferschy-Wenzig, E. M., et al. (2015). Discovery and resupply of pharmacologically active plant-derived natural products: A review. Biotechnology Advances, 33(8), 1582–1614.

4. Azwanida, N. N. (2015). A review on the extraction methods use in medicinal plants, principle, strength and limitation. Medicinal & Aromatic Plants, 4, 196.

5. Balouiri, M., Sadiki, M., & Ibnsouda, S. K. (2016). Methods for in vitro evaluating antimicrobial activity: A review. Journal of Pharmaceutical Analysis, 6(2), 71–79.

6. Bauer, A. W., Kirby, W. M. M., Sherris, J. C., & Turck, M. (1966). Antibiotic susceptibility testing by a standardized single disk method. American Journal of Clinical Pathology, 45(4), 493–496.

7. Bucar, F., Wube, A., & Schmid, M. (2013). Natural product isolation—How to get from biological material to pure compounds. Natural Product Reports, 30(4), 525–545.

8. Burt, S. (2004). Essential oils: Their antibacterial properties and potential applications in foods—A review. International Journal of Food Microbiology, 94(3), 223–253.

9. Croxen, M. A., Law, R. J., Scholz, R., Keeney, K. M., Wlodarska, M., & Finlay, B. B. (2013). Recent advances in understanding enteric pathogenic Escherichia coli. Clinical Microbiology Reviews, 26(4), 822–880.

10. Cushnie, T. P. T., & Lamb, A. J. (2005). Antimicrobial activity of flavonoids. International Journal of Antimicrobial Agents, 26(5), 343–356.

11. Daglia, M. (2012). Polyphenols as antimicrobial agents. Current Opinion in Biotechnology, 23(2), 174–181.

12. Eng, S. K., Pusparajah, P., Ab Mutalib, N. S., Ser, H. L., Chan, K. G., & Lee, L. H. (2015). Salmonella: A review on pathogenesis, epidemiology and antibiotic resistance. Frontiers in Life Science, 8(3), 284–293.

13. Falanga, C.M., Kilembe, J.T., Matondo, A., Ngbolua, K.T.N., Mpiana, P.T., Mudogo, V. (2026). Natural products from Congolese plant biodiversity as potential inhibitors of COVID-19 main protease (3CLpro/Mpro) and angiotensin-converting enzyme-2 (ACE-2): Insights from molecular docking and molecular dynamics simulations. Pharmacological Research-Natural Products, 10, 100571. https://doi.org/10.1016/j.prenap.2026.100571.

14. Kabengele, C.N., Ngoyi, E.M., Kasiama, G.N., Kilembe, J.T., Matondo, A. (2020). Antihelminthic activity, phytochemical profile and microscopic features of Ocimum basilicum collected in DR Congo. Asian Journal of Biology,10(3), 42-50.

15. Kaper, J. B., Nataro, J. P., & Mobley, H. L. T. (2004). Pathogenic Escherichia coli. Nature Reviews Microbiology, 2(2), 123–140.

16. Lukuzu, T., Bala, N.E., Kavira, R., Nyampondo, N., Mulumba, B. et al. (2024). In vitro screening, molecular docking, and ADME-Tox investigations for the design of novel beta-lactam antibiotics (Ampicillin and Ceftriaxone) derivatives as PBP2a inhibitors. Journal of Applied Biosciences 197, 20864-20885. https://doi.org/10.35759/JABs.197.6.

17. Mbadiko, C.M., Matondo, A., Bongo, G.N., Inkoto, C.L., Gbolo, B.Z., Lengbiye, E.M., Kilembe, J.T. et al. (2020). Review on Ethno-botany, virucidal activity, phytochemistry and toxicology of Solanum genus: Potential Bio-resources for the Therapeutic Management of Covid-19s. Eur J Nutr Food Saf, 12(7),35-48.

18. Mbula, J.P., Kasiama, G.N., Matondo, A., Bete, J., Ngbolua, K.T.N. et al (2023). Etude bibliographique sur la phytochimie et les activités biologiques de Eucalyptus globulus L.(Myrtaceae). Rev. Cong. Sc. Tech. 2(1), 220-232. https://doi.org/10.59228/rcst.023.v2.i1.28.

19. Mulongo, E.K., Matondo, A., Ngbolua, K.T.N., Mpiana, P.T. (2025). Evaluation of antiviral potential of Cinchona officinalis derived compounds against COVID-19 and human hepatitis B: An in silico molecular docking and molecular dynamics simulation study. Pharmacological Research-Natural Products,7,100229. https://doi.org/10.1016/j.prenap.2025.100229.

20. Murray, P. R., Baron, E. J., Jorgensen, J. H., Landry, M. L., & Pfaller, M. A. (Eds.). (2007). Manual of clinical microbiology (9th ed.). ASM Press.

21. Newman, D. J., & Cragg, G. M. (2016). Natural products as sources of new drugs from 1981 to 2014. Journal of Natural Products, 79(3), 629–661.

22. Omar, R.F., Trottier, S., Sato, S., Ouellette, M., Bergeron, M.G. (2025). Advances in the Management of Infectious Diseases. Infect Dis Rep. 14;17(2):26. doi: 10.3390/idr17020026.

23. Parekh, J., & Chanda, S. (2007). In vitro antibacterial activity of the crude methanol extract of Woodfordia fruticosa Kurz. flower (Lythraceae). Brazilian Journal of Microbiology, 38(2), 204–207.

24. Parekh, J., Jadeja, D., & Chanda, S. (2005). Efficacy of aqueous and methanol extracts of some medicinal plants for potential antibacterial activity. Turkish Journal of Biology, 29(4), 203–210.

25. Silhavy, T. J., Kahne, D., & Walker, S. (2010). The bacterial cell envelope. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, 2(5), a000414.

26. Tam, C. C., Nguyen, K., Nguyen, D., et al. (2021). Antimicrobial properties of tomato leaves, stems, and fruit and their relationship to chemical composition. BMC Complementary Medicine and Therapies, 21(1), 229.

27. Tiwari, P., Kumar, B., Kaur, M., Kaur, G., & Kaur, H. (2011). Phytochemical screening and extraction: A review. International Pharmaceutical Sciences, 1(1), 98–106.

28. Tshibangu, D.S.T., Matondo, A., Lengbiye, E.M., Inkoto, C.L., Ngoyi, E.M. (2020). Possible effect of aromatic plants and essential oils against COVID-19: Review of their antiviral activity. Journal of Complementary and Alternative Medical Research, 11(1), 10-22.

29. Tshidibi, J.D., Monga, M.S., Kitete, E.M., Kabena, O.A., Matondo, A. et al. (2026). Usages ethnobotaniques, composition phytochimique, activités pharmacologiques et toxicité de Hymenocardia acida Tul.: revue systématique. Rev. Cong. Sc. Techn.5(3), 1488-1501.

30. Vlietinck, A. J., Van Hoof, L., Totté, J., et al. (1995). Screening of hundred Rwandese medicinal plants for antimicrobial and antiviral properties. Journal of Ethnopharmacology, 46(1), 31–47.

31. Wallace, R. J. (2004). Antimicrobial properties of plant secondary metabolites. Proceedings of the Nutrition Society, 63(4), 621–629.

32. Williamson, E. M. (2001). Synergy and other interactions in phytomedicines. Phytomedicine, 8(5), 401–409.

33. World Health Organization. (2002). WHO monographs on selected medicinal plants (Vol. 2). World Health Organization.

34. World Health Organization. (2013). WHO traditional medicine strategy: 2014–2023. World Health Organization.

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Amolo et al. (2026)