Etat des lieux des laboratoires médicaux de la Ville de Mbuji-Mayi en République démocratique du Congo sur les diagnostics biologiques du paludisme.
PDF

Mots-clés

Etat des lieux
laboratoires médicaux
Diagnostics biologiques
Paludisme
Mbuji-Mayi

Catégories

Comment citer

Etat des lieux des laboratoires médicaux de la Ville de Mbuji-Mayi en République démocratique du Congo sur les diagnostics biologiques du paludisme. (2026). REVUE DES SCIENCES DE LA SANTE, 5(2), 1069-1080. https://doi.org/10.71004/rss.026.v5.i2.152

Résumé

Le paludisme demeure la première cause de morbidité et de mortalité au Kasaï Oriental, touchant surtout les enfants et les femmes enceintes. La fiabilité du diagnostic biologique est essentielle pour réduire les erreurs médicales et orienter les décisions thérapeutiques. Les laboratoires de Mbujimayi rencontrent des difficultés liées à l’organisation, aux équipements et à la formation du personnel. Cette étude vise à dresser un état des lieux des pratiques diagnostiques. Une étude descriptive et transversale a été réalisée dans 73 laboratoires urbains de Mbujimayi. Les données ont été collectées par observation directe, entretiens et analyse documentaire. Les critères d’inclusion concernaient les laboratoires pratiquant la microscopie (goutte épaisse et frottis mince). Les variables étudiées portaient sur l’organisation, les ressources humaines, les équipements, le respect des normes et l’assurance qualité. La majorité des laboratoires sont privés (71,2 %) et fonctionnent avec un personnel réduit, souvent sans matricule, salaire ou prime. La formation spécifique est insuffisante : 81 % des prestataires n’ont jamais été formés. Les techniques reposent surtout sur les tests rapides (90,4 %), tandis que la microscopie reste partiellement maîtrisée, avec une identification des espèces limitée (21,9 %). Les intrants essentiels manquent fréquemment et seuls 13,7 % participent à un contrôle qualité interne. Sur le plan organisationnel, 82,2 % n’ont pas un agencement adéquat et 98,6 % ne disposent pas de protocole de non-conformité. Les résultats révèlent une forte vulnérabilité institutionnelle et technique. Les principaux défis concernent le manque de formation (97,3 %), de réactifs (75,3 %) et d’équipements (69,9 %). L’amélioration passe par la mise en place d’un système d’assurance qualité, le renforcement des capacités et un appui institutionnel accru pour garantir des diagnostics fiables et réduire la mortalité liée au paludisme.

PDF

Références

1. AFNOR. (2012). S94C – Management de la qualité. Paris: AFNOR.

2. Boggild, A., & Brophy, J. (2014). Diagnostic challenges in malaria. Journal of Clinical Microbiology, 52(4), 123–130.

3. DHIS2 RDC (2023). Données sanitaires de routine sur le paludisme. Système national d’information sanitaire (SNIS), plateforme DHIS2, RDC. Disponible sur : https://dhis2.org/fr/health/ (consulté le 18 octobre 2026 à 20 h 57).

4. Dolo, A., Diallo, M., et al. (2010). Limitations of malaria diagnosis in Mali. Malaria Journal, 9(1), 1–7.

5. Dorkenoo, A. M. (2017). Evaluation des capacités diagnostiques du paludisme au Togo. Bulletin de la Société de Pathologie Exotique, 110(3), 145–152.

6. HAS. (2016). Tests de diagnostic rapide du paludisme. Paris: Haute Autorité de Santé. Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC-BY-NC-SA4.0)

7. ISO. (1994). ISO 9000-1: Quality management systems. Geneva: International Organization for Standardization.

8. ISO_15189 (2022). Compétence et assurance qualité dans les laboratoires de biologie Médicale

9. Linsuke, S. et al. (2019). Evaluation des infrastructures et des ressources humaines des laboratoires en République Démocratique du Congo. Kinshasa: Ministère de la Santé, PNLP.

10. Maamri, A. (2016). Assurance qualité en biologie médicale. Revue Algérienne de Biologie Médicale, 12(2), 45–53.

11. Mboowa, G., et al. (2018). Private laboratories and malaria diagnosis in Africa. African Health Sciences, 18(2), 345–352.

12. Mboowa, G., Sserwadda, I., & Sserwanga, A. (2018). Strengthening private laboratory services in malaria diagnosis: opportunities and challenges. African Health Sciences, 5(2), 150–159.

13. Measure Evaluation. (2020). Malaria diagnosis and treatment guidelines. Chapel Hill: University of North Carolina.

14. MSP Burundi (2016). Rapport Comptes De Santé 2016, Burundi. Pdf. Consulté le 9 Juin 2026, à l’adresse. https://Minisante.Gov.Bi/WpContent/Uploads/Doc ument_Valide/Rapport%20comptes%20de%20sant %E2%95%A8%D0%A2%202016%20burundi.Pdf

15. Mukadi, P. (2019). Conformité des laboratoires au PNLP en RDC. Bulletin Médical Congolais, 60(2), 89–97.

16. Murray, C. K., et al. (2008). Performance of rapid diagnostic tests for malaria. Clinical Infectious Diseases, 47(7), 887–894.

17. Murray, C. K., Gasser, R. A., Magill, A. J., & Miller, R. S. (2008). Update on rapid diagnostic testing for malaria. Clinical Microbiology Reviews, 21(1), 97–110.

18. Ngando, L., et al. (2024). Fragilité institutionnelle et qualité du diagnostic du paludisme. Revue Africaine de Santé Publique, 15(1), 33–42.

19. Ngando, L., Kenfack, M., Médi Sikè, C., Ngo Nsintat, D., Voundi Voundi, E., & Same Ekobo, A. (2024). Assurance qualité des outils de diagnostic biologique du paludisme dans les laboratoires de quatre formations sanitaires de la ville de Yaoundé. Health Sciences and Disease, 2(1), 87–99.

20. OMS (1982). Manuel Des Techniques De Base Pour Le Laboratoire Médical (Ed. Rev.Lewis).

21. OMS. (1982). Microscopie du paludisme : guide pratique. Genève : Organisation mondiale de la Santé.

22. OMS. (2015). Rapport mondial sur le paludisme. Genève : Organisation mondiale de la Santé.

23. OMS. (2017). Normes de qualité pour les laboratoires de diagnostic du paludisme. Genève : Organisation mondiale de la Santé.

24. OMS. (2021). Directives pour le diagnostic et le traitement du paludisme. Genève : Organisation mondiale de la Santé.

25. OMS. (2023). Rapport mondial sur le paludisme 2023. Genève: Organisation mondiale de la Santé.

26. OPTMQ. (2017). Assurance qualité en biologie médicale. Montréal : Ordre professionnel des technologistes médicaux du Québec.

27. Organisation mondiale de la Santé. (2015). Diagnostic microscopique du paludisme : manuel d’assurance qualité. Genève : OMS.

28. Organisation mondiale de la Santé. (2017). Diagnostic microscopique du paludisme : manuel d’assurance qualité – version 2. Genève: OMS.

29. Osei-Yeboah, J., et al. (2016). Practical experience and malaria diagnosis in resource-limited settings. Tropical Medicine & International Health, 21(5), 612–619.

30. Osei-Yeboah, J., et al. (2016). Practical experience versus formal training in malaria microscopy: lessons from Ghana. Malaria Journal, 3(2), 102–119.

31. Peyron, F. (1999). Diagnostic parasitologique du paludisme. Médecine Tropicale, 59(3), 201–205. Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC-BY-NC-SA4.0)

32. PNLP RDC (2020). Résumé Du Rapport Annuel Pnlp. Consulté 30 Juin 2026, A L’adresse Https://Pnlprdc.Org/Resume-Du-Rapport-Annuel-P nlp-2020/

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Beya et al. (2026)