Keywords
Edible caterpillars
host plants
How to Cite
Abstract
At the end of the ethnobotanical and ethno-zoological study carried out in the various plant formations of the Kikwit Mbundji group, one of the entities of the Imbongo sector, in order to identify the species of edible caterpillars and their host plants still present, 13 different species of edible caterpillars and 17 plants serving as their food were recorded. These edible caterpillars are classified into 7 families and 11 genera, while their host plants are grouped into 5 clades, 9 orders, and 10 families. The Saturniidae and Sphingidae families of edible Lepidoptera are the most represented, with 30.77% and 23.08%, respectively. Regarding their host plants, only the Fabaceae family provided a significant range of these plants, representing 35.29% of all species inventoried in the different ecosystems of this group. The majority of them belong to forest formations and are trees (64.70%). Within this group of trees, there are 2 cultivated plants (Croton mubango and Mangifera indica) and 2 savanna species (Annona senegalensis and Rhynchelythrum ametysteum).
References
1. Bennett, B. C., & Prance, G. T. (2000). Introduced plants in the indigenous pharmacopoeia of Northern South America. Economic Botany, 54(1), 90-102. https://doi.org/10.1007/BF02866603
2. Bosquet, F., & Malaisse, F. (2022). Diversity of edible caterpillars and their host plants in the Republic of the Congo. African Journal of Tropical Entomology Research, 1(1), 3-27. (s.d.)
3. Dowtya, B., Bosela, O., Salamu, P., Monzenga, J. C., Pocho, B., Mabossy-Mabouna, G., Latham, P., & Malaisse, F. (2021). Technique de récolte et exploitation durable des chenilles comestibles dans la région de Yangambi, R.D. Congo. Géo-Eco-Trop, 45(1), 113-129. (s.d.)
4. Kankonda, & Witsi. (1992). La mise en évidence de l’importance de la consommation et de la commercialisation des chenilles [Communication non publiée ou document interne]. (s.d.)
5. Latham, P. (2000). Les chenilles comestibles et leurs plantes nourricières dans la province du Bas-Congo. Mystole Publication. (s.d.)
6. Latham, P. (2008). Les chenilles comestibles et leurs plantes nourricières dans la province du Bas-Congo (3e éd.). (s.d.)
7. Lisingo, J., Wetsi, J.-L., & Ntahobavuka, H. (2010). Enquête sur les chenilles comestibles et les divers usages de leurs plantes hôtes dans les districts de
Kisangani et de la Tshopo (R.D. Congo). Geo-Eco-Trop, 34, 139-146. (s.d.)
8. Lonpi Tipi, E., Sambieni, K. R., Khasa, D., Bogaert, J., Lumande, K. J., Huart, A., Konda Ku Mbuta, A., & Malaisse, F. (2023). Les chenilles consommées dans la région de la réserve de biosphère de Luki en République Démocratique du Congo : acteurs, connaissances locales et pressions. Bois et Forêts des Tropiques, (355), 15-28. (s.d.)
9. Mabossy-Mobouna, G., Lenga, A., Latham, P., Kinkela, T., Konda Ku Mbuta, A., Bouyer, T., Roulon-Doko, P., & Malaisse, F. (2016). Clef de détermination des chenilles de dernier stade consommées au Congo-Brazzaville. Géo-Eco-Trop, 40(2), 75-103. (s.d.)
10. Madamo, M.F., Cokola, M.C., Gougbedji, F., Lubini, C., Mangunza, D., Latham, P., Frédérick, M., Francis, F. & Caparros, M.R., 2025. Edible caterpillars and their host plants ethnobotanical insignihts in Kwilu, Democratic Republic of Congo
11. Madamo, M.F., Cokola, C.M., Gougbedji, A., Koto-Te-Niwa, Ngbolua., 2025. Chenilles comestibles et leurs plantes hôtes : aperçus ethnobotaniques à Kwilu, République Démocratique du Congo. Vol. 21 (33), https : //doi.org/10.1186/s 13002-2500781-5 ;
12. Madamo, M. F. (2024). Diversité et valeur nutritionnelle des Lépidoptères comestibles de l’Ouest de la République Démocratique du Congo [Thèse de doctorat, Université de Liège – Gembloux Agro-Bio-Tech]. (s.d.)
13. Madamo, M. F., Malaisse, F., Latham, P., Francis, F., & Caparros, M. (2023). Caterpillars consumed in Masi-Manimba territory (Kwilu), Democratic Republic of the Congo. Journal of Insects as Food and Feed, 9(1), 3-13. https://doi.org/10.3920/JIFF2022.0003
14. Malaisse, F. (1997). Se nourrir en forêt claire africaine : Approche écologique et nutritionnelle. CTA. (s.d.)
15. Malaisse, F., & Parent, G. (1980). Les chenilles comestibles du Shaba méridional (Zaïre). Naturalistes Belges, 61, 2-24. (s.d.)
16. Masens da-Musa, Y. B. (2015). Contribution à l’étude phytoécologique de la forêt de Kamaba (Kipuka, district du Kwilu, Province de Bandundu, R.D. Congo). ACASTI, CEDESURK, 3(31-32). (s.d.)
17. Masens da-Musa, Y. B., Ngbolua, K. M., Tembeni, M. T., & Bongo, N. (2017). Phytoecological study of Nzundu massif forest of Imbongo city, Kwilu province, Democratic Republic of the Congo. Tropical Plant Research, 4(3), 368-375. (s.d.)
18. Ngbolua, K. N., Molongo, M. M., Libwa, M. T. M., Amogu, J. J. D., Kutshi, N. N., & Masengo, C. A. (2021). Enquête ethnobotanique sur les plantes sauvages alimentaires dans le territoire de Mobayi-Mbongo (Nord-Ubangi) en RDC. Revue Marocaine des Sciences Agronomiques et Vétérinaires, 9(2), 261-267. (s.d.)
19. Ngbolua, K. N., Mbadiko, M. C., Matondo, A., Bongo, N. C., Inkoto, L. C., Gbolo, Z. B., Legbiye, M. E., Kilembe, T. J., Mwanangombo, D. T., Ngoyi, E. M., Falanga, M. C., Tshibangu, D. S. T., Tshilanda, D. D., & Mpiana, P. T. (2020). Review on ethnobotany, virucidal activity, phytochemistry and toxicology of Solanum genus: Potential bio-resources for the therapeutic management of COVID-19. European Journal of Nutrition and Food Safety, 12(7), 35-48. https://doi.org/10.9734/ejnfs/2020/v12i730245
20. Pauwels, L. (1993). Nzayilu, NTI : Guide des arbres et arbustes de la région de Kinshasa-Brazzaville. Jardin Botanique National de Belgique. (s.d.)
21. Phillips, O., & Gentry, A. H. (1993). The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical hypotheses tests with a new quantitative technique. Economic Botany, 47(1), 15-32. https://doi.org/10.1007/BF02862203
22. Prance, G. T., Balee, W., Boom, B. M., & Carneiro, R. L. (1987). Quantitative ethnobotany and the case for conservation in Amazonia. Conservation Biology, 1(4), 296-310. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1987.tb00050.x
23. Tardio, J., & Pardo-de-Santayana, M. (2008). Cultural importance indices: A comparative analysis based on the useful wild plants of Southern
Cantabria (Northern Spain). Economic Botany, 62(1),24-39. https://doi.org/10.1007/s12231-007-9004-5
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Kasese et al.