Mots-clés
santé maternelle
mortalité néonatale
Health
Kenge
RD Congo
Comment citer
Résumé
Dans les méandres de la santé publique africaine, la mortalité maternelle et néonatale demeure une tragédie silencieuse. En République démocratique du Congo, les chiffres sont éloquents : 473 mères périssent pour 100 000 naissances vivantes, et 27 nouveau-nés sur 1 000 ne survivent pas à leurs premiers jours. Face à ce constat alarmant, la consultation prénatale numérique (CPN-N), fondée sur les technologies mobiles, émerge comme une lueur d’espoir, promettant un suivi plus accessible, plus continu, et mieux adapté aux réalités locales. C’est dans la Zone de Santé de Kenge, au coeur du Kwango, qu’une étude transversale a été menée auprès de 403 femmes ayant expérimenté la CPN-N. A travers les questionnaires et les entretiens semi-directifs, les chercheurs ont sondé les perceptions et les effets de cette innovation, analysant les données via le logiciel SPSS 26.0 pour en extraire les corrélations significatives. L’enthousiasme des participantes fut manifeste : 99 % d’adoption, 89,3 % d’accès aux smartphones, et une satisfaction quasi unanime. La majorité des femmes ont perçu une amélioration tangible de leur santé et salué la pertinence des recommandations reçues. Pourtant, la réduction effective des complications obstétricales reste marginale (5,7 %), freinée par des obstacles techniques tels que la faiblesse du réseau, le coût de la data et le manque d’équipements. La CPN-N séduit, informe, rassure mais ne guérit pas encore. Son potentiel préventif est réel, mais son efficacité dépend d’une articulation fine avec les services physiques, d’un renforcement des infrastructures numériques et d’un engagement communautaire soutenu. A Kenge, la CPN-N trace les contours d’une maternité plus sûre. Pour qu’elle devienne levier de transformation, il faudra conjuguer innovation, formation, intégration politique et mobilisation collective.
Références
1. World Health Organization. Trends in maternal mortality 2000 to 2020. Geneva: WHO; 2023.
2. United Nations Children’s Fund (UNICEF). Neonatal mortality: levels and trends. New York: UNICEF; 2022.
3. Ministère de la Santé Publique, Hygiène et Prévention, RDC. Annuaire statistique sanitaire 2022. Kinshasa: MSP; 2022.
4. World Health Organization. WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience. Geneva: WHO; 2016.
5. Kahindo JB, et al. Barriers to antenatal care utilization in sub-Saharan Africa. BMC Pregnancy Childbirth. 2021;21:152-161.
6. Gajaria A, et al. Digital antenatal care and maternal health outcomes. J Med Internet Res. 2021;23(5):e2671.
7. Agarwal S, LeFevre AE, Lee J, L’Engle K, Mehl G, Labrique A. Mobile technology in support of frontline health workers: A comprehensive overview of the landscape, knowledge gaps and future directions. Global Health: Science and Practice. 2018; 6: S1–S7.
8. Lee SH, et al. Effectiveness of digital health interventions in antenatal care. Lancet Digit Health. 2022;4(3):e234–e241.
9. GSMA. The mobile economy Sub-Saharan Africa 2022. London: GSMA; 2022.
10. United Nations. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. New York: UN; 2015.
11. Mohamed S, Halila R, Kaphle S. Digital maternal health in low-resource settings: a usability study. Glob Health Technol. 2025;9(1):33–41.
12. Mbunge E, Muchemwa B, Simbi T. Adoption of digital health in Africa: trends, challenges and opportunities. Afr J Health Inform. 2023;10(2):112–124.
13. Van Hauwaert S, White J. Infrastructure and equity in digital maternal health: lessons from rural Africa. Glob Health Equity Rev. 2024;6(2):88–102.
14. Kabongo J, Kalenga M, Tshibola P. mHealth interventions in maternal care in the Democratic Republic of Congo: a realist synthesis. Afr J Health Syst. 2021;15(2):78–92.
15. Samaran T. Structural limitations of mHealth in sub-Saharan Africa: a policy perspective. J Glob Health Syst. 2024;8(3):77–89.
16. Halila R, Mohamed S, Kaphle S. Mobile applications for maternal health: usability and effectiveness. Digit Health. 2025;11:1–12.
17. Nishimwe A, Uwitonze J, Musabyimana J. Safe Delivery App and maternal outcomes in Rwanda. Rwanda J Med Health Sci. 2022;5(1):23–34.
18. Lupton D. Digital health technologies and maternal care: a sociological perspective. Soc Sci Med. 2018;216:1–9.
19. Odendaal WA, Daniels K, George A. Healthcare workers’ perceptions of mHealth applications in maternal care. BMC Med Inform Decis Mak. 2020;20:1–10.
20. Coleman J, Black V, Thorson AE, Eriksen J. Evaluating the effect of maternal mHealth text messages on uptake of maternal and child health care services in South Africa: a multicentre cohort intervention study. Reprod Health. 2020;17:160.
21. Tomlinson M, Rotheram-Borus MJ, Swartz L, Tsai AC. Scaling up mHealth: where is the evidence? PLoS Med. 2013;10:e1001382.
22. United Nations. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. New York: United Nations; 2015. Available from: https://sdgs.un.org/2030agenda
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
(c) Copyright Kimeya et al. 2025